Estudio exploratorio sobre la implementación de dos metodologías de desarrollo de software en un contexto escolar
DOI:
https://doi.org/10.29105/mdi.v13i22.342Palabras clave:
Metodologías de desarrollo, software, cascada, scrum, instrumentoResumen
Actualmente las instituciones educativas de educación superior tienen el reto de recrear escenarios reales del campo laboral, por lo que los estudiantes de la Licenciatura como Ingeniero en Sistemas Computacionales, requieren generar las competencias necesarias en el desarrollo de metodologías para la creación de software. En este trabajo expone los hallazgos de un estudio exploratorio sobre la selección, implementación y reflexión de una metodología tradicional y una ágil en equipos de desarrollo de software de proyectos escolares. Para ello se construyó un instrumento con indicadores relevantes, obtenidos de una revisión sistemática de literatura. En los resultados obtenidos se observa que los proyectos desarrollados bajo la metodología tradicional con el modelo de Cascada presentan un desempeño predominantemente intermedio, donde la autoevaluación crítica y la producción de evidencias o artefactos se mantuvieron en valores reducidos, lo que refleja limitaciones en la retroalimentación y en la formalización del proceso. Los proyectos gestionados con la metodología ágil bajo el marco de trabajo Scrum, alcanzaron mejores resultados en la mayoría de los criterios evaluados, no obstante, se identificaron áreas de mejora en la comparación con Cascada y en la generación de evidencias o documentación, en donde los puntajes se concentraron en niveles medios.
Citas
Bibik, I. (2018). From Waterfall to Agile. En How to kill the Scrum monster (pp. 1–3). Apress. https://doi.org/10.1007/978-1-4842-3884-0_1
Biolchini, J., Gomes, P., Cruz, A., & Orta, G. (2005). Systematic review in software engineering (RT-ES679/05). Rio de Janeiro: Systems Engineering and Computer Science Department, COPPE/UFRJ.
Garcés, L., & Egas, L. (2015). Evolución de las metodologías de desarrollo de la ingeniería de software en el proceso de la ingeniería de sistemas. Revista Científica y Tecnológica UPSE, 1(3), 15–22.
George, D., & Mallery, P. (2024). IBM SPSS statistics 29 step by step: A simple guide and reference. Routledge.
Méndez Nava, E. M. (2006). [Tesis de maestría, Universidad Católica Andrés Bello]. Biblioteca UCAB. http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAQ7365.pdf
Molina, S. G. R. (2013). Metodologías ágiles enfocadas al modelado de requerimientos. Informes Científicos Técnicos – UNPA, 5(1), 1–29. https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v5i1.58
Rivas, C., Corona, V., Gutiérrez, J., & Hernández, L. (2015). Metodologías actuales de desarrollo de software. Revista de Tecnología e Innovación, 2(5), 980–986.
Srivastava, A., Bhardwaj, S., & Saraswat, S. (2017). SCRUM model for agile methodology. In 2017 International Conference on Computing, Communication and Automation (ICCCA) (pp. 864–869). IEEE. https://doi.org/10.1109/CCAA.2017.8229928
The Standish Group. (1994). The CHAOS Report. http://www.standishgroup.com/sample_research_files/chaos_report_1994.pdf
Orjuela, A. D., & Rojas, M. (2008). Las metodologías de desarrollo ágil como una oportunidad para la ingeniería del software educativo. Revista Avances en Sistemas e Informática, 5(2), 159–171.
Yepes González, J. D., Pardo Calvache, C. J., & Gómez, O. S. (2015). Revisión sistemática acerca de la implementación de metodologías ágiles y otros modelos en micro, pequeñas y medianas empresas de software. Revista Tecnológica – ESPOL, 28(5), 45–54.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
